KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11069 E., 2014/9084 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucu ...
Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacıların miras bırakanları ... adına kayıtlı bulunan eski 764 parsel sayılı 663 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 2 parsel numarasıyla ve 630,57 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 484 parsel sayılı 3.590 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 1 parsel numarasıyla 3.595,63 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 765 parsel sayılı 632 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 3 parsel numarasıyla 630,18 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında miras bırakanlarına ait 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalı taraflara ait 121 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda, çekişmeli 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle gösterilen 14,53 m2'lik bölümü ile çekişmeli 121 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (B) harfiyle gösterilen 6,31 m2'lik bölümünün davalılar adına olan tapu kaydının ifrazen iptaline ve bu bölümlerin davacıların miras bırakanlarına ait 121 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11069, K. 2014/9084, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama