KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11123 E., 2014/12680 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 202 ada 4 parsel sayılı 3.838,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın hali arazi olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli 202 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün müdahil Hazine adına tesciline, taşınmazın geriye kalan bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11123, K. 2014/12680, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama