KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11209 E., 2015/3108 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 1 ve 121 ada 1 parsel sayılı 139,19 ve 393,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... mirasçıları adlarına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak çekişmeli taşınmazlarda kardeşleri ...’nin payının bulunmadığını, ayrıca ... mirasçıları lehine olması gerekenden daha fazla payın tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... halası ...’ın miras payını satın aldığı iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 120 ada 1 ve 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline, her biri 720 pay kabul edilerek payları oranında davacı, davalılar ve müdahil adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11209, K. 2015/3108, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama