KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11229 E., 2014/16301 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacının dayandığı ....06.1999 tarihli satış senedinde adı geçen satıcı ... ile davalılara ....03.1999 tarihli noterde yapılan kira sözleşmesinin kiralayanı ...’in aynı kişi olup olmadıklarının açıklığa kavuşturulması, diğer taraftan çekişmeli taşınmazın davacıya satışının yanında zilyetliğin devredilip devredilmediğinin belirlenmesi ve davacı tarafından zilyetliğin sürdürülüş şekli yönünden tanık ve yerel bilirkişi beyanlarının çeliştiği, bu nedenle çelişkinin gerektiğinde yüzleştirme yapılarak giderildikten sonra yapılacak değerlendirmeye göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 127 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... adına olan .../... payının iptali ile davacı ... adına tesciline, ...’in .../... payına yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11229, K. 2014/16301, 29 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama