Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/1139 K.2014/1430

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Hüküm çekişmeli 100 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümleri hakkında hüküm kurulduğu halde dosya içerisinde belirtilen krokinin bulunmadığı anlaşılmakla, hükme esas alınan fen bilirkişi krokisinin dosyaya eklenmesi,

2- Keşif sırasında 1938 tarih 1, 2, 3 ve 4 tahrir numaralı vergi kayıtları uygulandığı halde, dosya içerisinde hudutları ve miktarları belirtilen vergi kayıtları ile uyuşmayan 1937 tarih ve 1, 2, 3, 4 tahrir numaralı vergi kayıtları bulunmakta olup, keşifte uygulanan 1938 tarih 1, 2, 3 ve 4 tahrir numaralı vergi kayıtlarının dosyaya eklenmesi,