Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/11420 K.2014/15283

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Av. ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda ...

Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 36, 51, 71, 94, 95, 97, 122, 123, 191 ada ..., 84, 151, 195 ada ..., ..., ..., 197 ada 33, 200 ada ..., ..., 202 ada 124 parsel sayılı sırasıyla yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 104 ada 60, 64, 126, 191 ada ..., ..., ..., 38, 104, 134, 193 ada 58, 61, 108, 195 ada ..., ..., ..., 196 ada ..., 197 ada ..., ..., ..., 32, 40, 62, 200 ada ..., ..., 202 ada 143, 177, 190, 203 ada ..., 206 ada ...,

207 ada ... parsel sayılı sırasıyla yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davalılar ..., ... ve ... ... adına tespit ve tescil edilmiş, 197 ada 33 parsel sayılı taşınmaz kayden davalı ...'e satılmıştır.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras hissesi oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.