Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/11442 K.2015/4681

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 82 parsel sayılı 7.618,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, davalı ...'ın kullanımında olduğu belirtilerek fındık bahçesi niteliği ile davalı ... tespit edilmiştir.

Davacı ... adına vasisi ..., taşınmazın davacının kullanımında olduğu halde tespitten önce davacının hafıza kaybı yaşadığını ve bu hastalığı bilen davalının hile ile davacıdan imza alarak tespit sırasında kullanıcı olarak kendi adını yazdırdığını öne sürerek beyanlar hanesinin iptali ile davacının kullanıcı olarak yazılması istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taraflar arasında yapılan zilyetliğin devri sözleşmesinin iptaline, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinin "davacı ...'un kullanımında olduğu" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.