KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11451 E., 2015/6846 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın davacı Nedim ve ...'in tutunduğu gayri sabit hudutlu olup miktarıyla geçerli bulunan Nisan 1989 tarih ve 20 sayılı tapu kaydının miktarıyla geçerli olan kapsamında kaldığının belirtildiği halde tapu kaydına değer verilmediği, tapu malikleri arasında taksim yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise taksim sonucunda kime düştüğü, davalıya satılıp satılmadığı, davalının zilyet olup olmadığının araştırılmadığı" belirtilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 123 ada 112 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Nedim ve ... ile diğer davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11451, K. 2015/6846, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama