KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11465 E., 2015/506 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 971, 986, 1008, 1010 parsel sayılı 8360, 6930, 18.240 ve 12.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar önce tapu kaydına dayalı olarak davacı Hazine adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın davalıların miras bırakanı İskender oğlu ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların miras payları oranında ... oğlu ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11465, K. 2015/506, 5 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama