KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11486 E., 2014/10231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1585 (551 nolu kadastro parselinden ifrazla oluşan) parsel sayılı 6210 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 197 ada 4 parsel numarasıyla ve 5.870,39 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 550 parsel sayılı 19220 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 197 ada 3 parsel numarasıyla ve 20.263,44 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... murisi adına kayıtlı 197 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalılara ait 197 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 197 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11486, K. 2014/10231, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama