KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11493 E., 2014/9714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacılardan ... tarafından bildirilen bir kısım tanıkların dinlenilmediği, taşınmazların niteliğinin tespiti için ziraatçi uzman bilirkişi görüşüne de başvurulmadığı, varsa nedenlerinin hüküm yerinde gerekçeleriyle açıkça gösterilmediğine değinilerek, davacı tarafın tanıklarının keşifte dinlenilmek üzere davetiye ile çağrılması, mahallinde yeniden keşif yapılarak mahalli bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve davacı tanıklarının yöntemince dinlenilmesi ve bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11493, K. 2014/9714, 4 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama