KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11518 E., 2014/9065 K.·Mahkemesi : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2012/649-2013/530
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı Hazine, K..Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın imar-ihyasının tamamlanmadığı gerekçesi ile tescil talebinin reddine karar verilmişse de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dosya içerisinde bulunan Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/19 Esas sayılı dava dosyasına ait 09.09.2011 tarihli ziraat bilirkişi ve jeoloji bilirkişisi raporunda çekişmeli taşınmaz bölümlerinde uzun yıllardır tarım yapıldığı ve V. sınıf tarım arazisi vasfında olduğu belirtilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18. maddesinde “tescile tabi bulunan taşınmaz mallar ile tarım alanına dönüştürülmesi veya ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerler Hazine adına tespit olunur” hükmü yer almaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11518, K. 2014/9065, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama