KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11523 E., 2015/3593 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'tan kaldığı hususunda ihtilaf bulunmadığı, çözümlenmesi gereken hususun mirasçıları arasında usulüne uygun taksimin bulunup bulunmadığı hususu olduğu" belirtilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 231 ada 1, 214 ada 1, 108 ada 1, 192 ada 1, 193 ada 1, 111 ada 1, 113 ada 2, 212 ada 5, 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 1/3 payının davacı adına geri kalan payların tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11523, K. 2015/3593, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama