KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11544 E., 2014/9542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1 parsel sayılı 25.792,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek davalı ..., 102 ada 2 parsel sayılı 35.990,73 metrekare yüölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 102 ada 4 parsel sayılı 19.777,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğu iddiası ile davaya katılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda Hazinece açılan davanın reddine, çekişmeli 102 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile katılan ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11544, K. 2014/9542, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama