KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11553 E., 2014/9544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 4, 7 ve 22 parsel sayılı 5.954.23, 8.731.72 ve 3.920.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ve eşit paylarla davalılar .... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından bu yana Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasına dayanarak, davacı .... oğlu ...; irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 104 ada 4 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda davalı Keleş oğlu ...’in payının bulunmadığı bu payların kendisine ait olduğu, isim yanlışlığı olduğunu belirterek bu payların adına tescili istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazlardan 104 ada 4 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile Keleş oğlu ... adına tespit edilen 1/4 payın davacı Hefzullah oğlu ... adına, kalan payların tespit gibi tesciline, 104 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11553, K. 2014/9544, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama