KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/116 E., 2014/1060 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 2, 4, 7, 8 parsel sayılı 41731,67,11336,18, 15559,88, 42145,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 2 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle...
4 parsel satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle..., 7 parsel satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve Alime...eşit hisseli olarak, 8 parsel devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle taşlık, çalılık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tespitinin iptali ile murisleri ... mirasçıları adına tapuya tescile karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/116, K. 2014/1060, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama