KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11785 E., 2015/1128 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli .... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 448 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı 3.083,07, 2.566,97 ve 3.206,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları davalılar ... ve müşterekleri adlarına veresette iştirak halinde tespit edilmiştir. Davacılar ... 448 ada 4, ... 448 ada 2 ve ...
448 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkında satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 448 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 448 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ve 448 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11785, K. 2015/1128, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama