Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/11851 K.2015/1133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 2 ve 108 ada 27 parsel sayılı 1.503,46 ve 3.527,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 141 ada 2 sayılı parsel ölü ..., 108 ada 27 sayılı parsel ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... oğlu ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların ve her iki taşınmaz arasında kalan ve haritasında yol olarak gösterilen bölümün adlarına tescili istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine,108 ada 27 sayılı parselin tespit gibi ... adına, 141 ada 2 sayılı parselin mevcut tespitinin iptali ile parselin tamamı 66 hisse kabul edilerek 6'şar hisse ... mirasçıları ..., ... adlarına, 27'şer hisse ... mirasçıları ... ve ... adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacılar.... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

1) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre çekişmeli 141 ada 2 ve 108 ada 27 parsel sayılı taşınmazlar hakkında davacıların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu parseller yönünden ONANMASINA,