KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11959 E., 2015/5005 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1403 parsel sayılı 19.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz komşu 201 sayılı parsele uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olduğu gerekçesiyle davacı Hazine adına tespit edilmişken, davalı ...'ın komisyona yaptığı itiraz kabul edilerek komisyon kararı ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmaza ilişkin komisyon kararının iptali ile taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11959, K. 2015/5005, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama