Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/12011 K.2015/167

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek tespite esas Şubat 1321 tarih ve 219 numaralı gayri sabit hudutlu tapu kaydı ile davacılar ... ve ...'ın dayandığı Mart 1289 tarih ve 329 numaralı yine gayri sabit hudutlu tapu kaydının ve ayrıca davacı ...'nın sunduğu vergi kaydının mahallinde keşif yapılarak usulen uygulanması ve kapsamlarının belirlenmesi gereğine” değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar ..., ... ve ... 'ın davalarının reddine, davacı Hazine'nin davasının ise kısmen kabulüne, çekişmeli 319 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 16.04.2012 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 14.995,85 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalıların dayanak tapudaki payları oranında mirasçıları adına verasette iştirak halinde tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen 22.651.52 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.