KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12287 E., 2015/3326 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 4 parsel sayılı 131.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla ... ve ... adına tespit edilmiş, yapılan itiraz sonucunda tapu kaydı nedeniyle 1/12'şer hisse ile ..., ..., ..., 2/12 hisse ile ... ve 6/12 hisse ile ... adına, 143 ada 9 parsel sayılı 4456.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 1/12'şer hisse ile ..., 3/12 hisse ile ..., 6/12 ... adına tespit edilmiş, yapılan itiraz sonucunda, ifraz edilerek 143 ada 11 parsel sayılı 580.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle 1/12'şer hisse ile ...,
..., ..., 2/12 hisse ile ... ve 6/12 hisse ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde pay alımı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazlardaki ... ve ... paylarının adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... aleyhine açılan davanın kabulüne, ... aleyhine açılan davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların 1/12'şer hisse ile ..., ..., 3/12 hisse ile ... ve 6/12 hisse ile ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12287, K. 2015/3326, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama