KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12340 E., 2015/253 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmış; yargılama sırasında davalı Hazine de tescil isteminde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu anlaşılan 271 ve 272 parseller dışında kalan ve fen bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D), (D1), (E), (E1) ve (F) harfleriyle gösterilen bölümlerinin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12340, K. 2015/253, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama