KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12396 E., 2014/11441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 1 ve 3 parsel sayılı 3.832,85 ve 2.180,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonunun 43 nolu parseli içinde kaldığından söz edilerek Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde ... ve müştereklerinin işgalinde olduğu belirtilmiştir. Davacılar, ... ve ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 117 ada 3 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar Reşit ve ..., Hasan ve Mehmet Şerif Çakto adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12396, K. 2014/11441, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama