Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/12423 K.2015/1624

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 19 parsel sayılı 1.454,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, 109 ada 22 parsel sayılı 56.236,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, ..... Köyü halkının kadimden beri kullandığı mera olduğu açıklanarak mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 108 ada 19 ve 109 ada 22 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tapu iptal ve tescil, bu taşınmazlar arasında kadastro sırasında tespit harici bırakılan yolun bir kısmının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.