KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12489 E., 2015/1634 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ............. Mahallesi çalışma alanında bulunan 256 ada 35 parsel sayılı 3.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı .........., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 256 ada 35 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 3.895,66 m2 olarak tashihi ile taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.900,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ... adına olan tapu kaydının iptali ile aynı ada son parsel numarası verilerek davacı ...... adına, kalan 1.995,66 metrekarelik kısmın aynı ada aynı parsel numarası ile davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12489, K. 2015/1634, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama