KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12604 E., 2014/11990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili kadastro tespiti sırasında .... Köyünde bulunan ve müvekkili adına kayıtlı 137 ada 1 ve 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan bölümde yol bulunmadığı halde yol olarak bırakıldığı, kadimden beri müvekkili ve murisleri tarafından kullanıldığı iddiası ile bu bölümün müvekkili adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12604, K. 2014/11990, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama