Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/12623 K.2015/2169

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın öncesinin dahili davalı .......'a ait olduğu belirlenmiş olup, bu yönün uyuşmazlık konusu da olmadığı; uyuşmazlığın, .....'ın sağlığında taşınmazı bağışlayıp bağışlamadığı, bağış varsa hangi mirasçıya bağışlandığı ve zilyetliğinin devredilip edilmediği, taşınmazda davacının zilyetliğinin bulunup bulunmadığı; taşınmazın 1/2 payının davalı ... adına tespit edilmesinin maddi ve hukuki dayanağının ne olduğuna ilişkin olduğu belirtilerek; sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için taraflar ile .....'ın diğer mirasçıları adına tespit edilen taşınmazlar olup olmadığının araştırılması,

varsa tutanaklarının getirtilmesi, bundan sonra dava konusu 197 ada 2 sayılı parsel üzerinde keşif yapılarak öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyetliğinin başlangıcı, süresi ve önceki malik .....'ın sağlığında mirasçılarına bağışlayıp bağışlamadığı, bağışlamış ise hangi mirasçıya bağışladığı, zilyetliğinin devredilip edilmediği, davacının zilyetliğinin bulunup bulunmadığı, hangi sebeple davalıya pay yazıldığı hususlarının yerel bilirkişiler, tanıklar ve tespit bilirkişilerine sorularak bilgi alınması,

beyanlar arasında çelişki olduğunda giderilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 197 ada 2 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.