KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12682 E., 2014/15241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 503 ada ... parsel sayılı 27696 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. ........1982 tarihli komisyon kararı ve ....08.1984 tarihli ek komisyon kararı ile ... ... oğlu ... adına tespitine ve tespit malikinin ölü olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiştir.
Ek komisyon kararına karşı Hazine, taşınmazın mera ile sınır olduğu, hudutları gayrisabit olduğundan tespitte uygulanan tapu kaydı miktar fazlasının Hazine'ye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 503 ada ... sayılı parselin teknik bilirkişinin rapor ve krokisinde kırmızı boyalı olarak gösterilen 6000 metrekarelik bölümün veraset ilamındaki payları oranında muris ... ... mirasçıları adına tesciline, kalan 21696 metrekarelik bölümün ayrı parsel altında mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; karar ....01.1994 tarihinde kesinleştirilmiştir.
Davalı ... ... mirasçısı ... ... mirasçıları ve ... ... mirasçıları vekili ....04.2014 tarihli dilekçe ile kararın usulsüz tebliğ edildiğinden kesinleşmediği iddiası ile kararı temyiz etmiştir. Mahkemece ....05.2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12682, K. 2014/15241, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama