KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12845 E., 2015/1639 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .......... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ...........
Köyü Cami Vakfı adına kayıtlı bulunan eski ada 458 parsel sayılı 5.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.815,8 metrekare yüzölçümlü olarak; ...... .........., .........., ............, .......ve ... adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 459 parsel sayılı 5.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 5 parsel numarasıyla ve 5.731,33 metrekare yüzölçümlü olarak; ...........
Köyü Cami Vakfı adına kayıtlı bulunan eski ada 455 parsel sayılı 9.120,8 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 7 parsel numarasıyla ve 9.012,01 metrekare yüzölçümlü olarak; ..., ... ve Medine Kader adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 461 parsel sayılı 20.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 8 parsel numarasıyla ve 22.571,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 6194 ada 4, 5 ve 8 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12845, K. 2015/1639, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama