Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/12946 K.2015/4018

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“1378 parsel sayılı taşınmaz hakkında taşınmazın tamamı 720 pay kabul edilerek 5 payın davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmişse de 720 payın ne şekilde hesaplandığının anlaşılamadığı ve davacının annesi ...’dan gelen payını satın alıp almadığı hususunun tartışılmadığı, 1379, 1391, 1547, 1510 ve 1188 parsel sayılı taşınmazların tamamı 69120 pay kabul edilerek hüküm kurulmuşsa da pay ile paydanın birbirini tutmadığı belirtilerek, 1378 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... mirasçılarının davaya dahil edilmesi,

davacı ...’ın dava konusu ettiği 1650 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması, davacı ... miras payına ilave olarak annesi ...’ın miras payını 06.07.1965 tarih, 6807 yevmiye sayılı noter senediyle satın aldığını iddia ettiği halde bu satışa değer verilip verilmediğinin hüküm yerinde değerlendirilmesi” gereğine değinilmiştir.

Yargılama sırasında ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazlar hakkında miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payları oranında tescil istemiyle davaya katılmışlardır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kabulüne, müdahillerin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 1391, 1510, 1379, 1547, 1188 ve 1605 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile tamamı 43.200 pay kabul olunarak; ... ve paydaşları adına paylı olarak tesciline, 1378 parselin tamamı 21.600 pay kabul olunarak; ... mirasçıları ve paydaşları adına paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.