KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13002 E., 2015/1566 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalı ... vekili Avukat ..... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 46, 115 ada 116, 116 ada 30 parsel sayılı sırasıyla 6.243.07, 3.280.90 ve 422,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, paylaşma, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 115 ada 116, 116 ada 30 parseller davalı ..., 112 ada 46 parsel davalılar ...., ...., ..... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile 1/2 payın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile 1 payının davacı ..., 1 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13002, K. 2015/1566, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama