Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13014 K.2015/1873

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Beldesi ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan 391 ada 34, 392 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 398 ada 46, 47, 48, 405 ada 22, 25 parsel sayılı sırasıyla 225.73, 1.128,87, 992.27, 1.136.58, 773.30, 2.785.58, 266.41, 1.247.79, 1.770.93, 500.33, 405.72, 33.32, 1.091.27, 1.209.64, 1.846.24, 192.63 ve 541,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., .... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.