KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1312 E., 2014/1404 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 5... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve paydaşları babaları ölü... ile kardeş olduğu bu sebeple dava konusu parselde haklarının olduğuna dayanarak davaya katılmışlardır.
Davalılardan ...'nün kim olduklarının bilinememesi nedeniyle İlçe Mal Müdürü ... kayyım olarak atanmıştır. Hazineye de duruşma günü ve dava dilekçesi tebliğ edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davacı...mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, karar başlığında davalı olarak gösterilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1312, K. 2014/1404, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama