KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13221 E., 2015/1833 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Davacı tarafın dayandığı 15.05.1946 tarih 38 sıra numaralı ve 13.06.1975 tarih 5 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının,
2- Tapu kaydının kuzey sınırında çıralık olarak geçen ve fen bilirkişi raporuna ekli krokide işaretlenerek 101 ada 1 parsel olduğu belirtilen taşınmaza ait onaylı kadastro tutanak örneği ve ekleri ile dayanak belgelerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13221, K. 2015/1833, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama