KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13283 E., 2015/1836 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan ve eski 233 parsel sayılı 400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 185 ada 32 parsel numarasıyla ve 230,95 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 518 parsel sayılı 143.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 185 ada 33 parsel numarasıyla ve 143.106,77 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında çekişmeli mera vasıflı eski 233 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin davalılara ait eski 518 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13283, K. 2015/1836, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama