KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13367 E., 2015/1839 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 278 ada 2 parsel sayılı 89,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada ve parsel numarası ile ve 85,48 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 278 ada 1 parsel sayılı 54,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 58,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait 278 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalı ...'e ait 278 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 30 günlük askı ilan süresi içerisinde açılmadığından görev nedeniyle reddine, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin ....
Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13367, K. 2015/1839, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama