KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13377 E., 2014/12122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yeniceli Mahallesi çalışma alanında bulunan temyiz konusu 225 ada 33 parsel sayılı 9.412,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ...., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 225 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kadastro fen bilirkişileri .... tarafından düzenlenen 27.05.2013 havale tarihli bilirkişi raporu ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 70,80 metrekarelik kısmının ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilerek, elektrik santrali niteliği ile davacı .... adına tapuya tesciline, kalan bölümün de aynı ada ve parsel numarası ile komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13377, K. 2014/12122, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama