KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13383 E., 2014/11386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 8 parsel sayılı 390,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davacı ... ve davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına kayıtlı 1/2 payın tapu kaydının iptali ile adına tescili, olmadığı takdirde taşınmaz üzerindeki muhdesatın kensine ait olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapu iptali ve tescil yönünden davanın reddine, taşınmaz üzerindeki fen bilirkişi raporunda belirtilen garaj ve taş duvarların davacı tarafından yapıldığının tespitine, ancak taşınmaz üzerinde bulunan ev yönünden talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13383, K. 2014/11386, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama