Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13426 K.2015/13914

16. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/13426

KARAR NO : 2015/13914 YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ : GEREDE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 28/12/2012

NUMARASI : 1981/6-2012/724

DAVACILAR : M.. D.. VE ARKADAŞLARI

DAVALILAR : Ş.. T.. VE DİĞERLERİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dacıların tutunduğu 04.11.1947 tarih 30 sayılı tapu kaydının tüm tedavülleriyle birlikte (kütüklerden fotokopi çekilmiş olarak değil bilgisayar ile yazılmış olarak) ve dayanağı haritası ile birlikte (dosya kapsamından ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu ve harita düzenlendiği anlaşılıyor) getirtilmesi, gelen cevaba göre kök tapu kaydının tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenilmesi,

2- Çekişmeli taşınmaza komşu 75 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak suretinin getirtilerek varsa dayanağı olan tapu ya da vergi kaydı olup olmadığının belirlenmesi var ise diğer komşu taşınmazların dayananğı olan 1937 tarih 226, 225, 242 nolu vergi kayıtlarıyla birlikte istenilmesi,

3- Davacı M.. D..'nun Av. Olcay verdiği vekaletname ile adı gecen vekilin Av. C.. D..'a verdiği yetki belgesi dosyada bulunmakta ise de diğer davacı olarak başlıkta gösterilen ve Av. C.. D.. tarafından lehlerine olarak temyiz dilekçesi verilen Fikret, Nusret, Saniye, Arif , Nurhan ve A.. D..'na ait vekaletnameler dosya arasında bulunamamıştır. Av. C.. D..'tan adı geçenlere ait vekaletnamelerin olup olmadığının sorulması, var ise başkaca bir işlem yapılmaması, aksi halde adı geçenlere mahkeme ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,