KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13550 E., 2015/2908 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ..... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 66 parsel sayılı 8.321,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... Kadastro Mahkemesinin 2000/286 Esas, 2001/4 Karar sayılı ilamı ile hükmen davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacılar .... ve ......, irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 66 parsel sayılı taşınmazın davacılar ..... ve ...... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13550, K. 2015/2908, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama