KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13573 E., 2015/2911 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ...... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 163 parsel sayılı 111.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin kim olduğu bilinmediğinden ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeni ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davalıların İtirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın 3 parçaya ifrazına, 163 parselin 30.000 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen (326 parsel) kısmın 36.000 metrekare yüzölçümü ile ..... mirasçıları adına, krokide (B) harfi ile gösterilen (327 parsel) 45800 metrekare yüzölçümlü kısmın da .... mirasçıları adına tespitine karar verilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13573, K. 2015/2911, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama