KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13577 E., 2015/2912 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 307 ada 1 parsel sayılı 2.974,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına kullanım kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 307 ada 2 parsel sayılı 4.210,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 307 ada 1 parselin adlarına tapuya tespit ve tescilini 307 ada 2 parseli zilyetlik şerhi verilmesi, davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımını zilyetliğine dayanarak 307 ada 1 parsel sayılı taşınmazın adına tescilini, 307 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1.026,47 metrekarelik kısmı adına kullanıcı şerh verilmesi iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 307 ada 2 parsel üzerinde adına kullanıcı şerhi verilmesi, ... satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 307 ada 1 parselin adına tescili 307 ada 2 parselde adına kullanıcı şerhi verilmesi, müdahil ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kök murisi .....'tan intikal eden taşınmazda miras hissesi oranında 307 ada 1 parselin adına tescili ve 307 ada 2 parsel üzerinde kullanıcı şerhi verilmesi istemi ile davaya ayrı ayrı katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine 307 ada 1 ve 2 parselin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davacılar ......ve diğerleri vekili müdahil ... vekili müdahil ... vekili, müdahil ....... vekili, davacı ... vekili, tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13577, K. 2015/2912, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama