KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13578 E., 2015/1448 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .....
Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 2, 103 ada 72, 104 ada 3, 105 ada 22, 43, 112 ada 5, 21, 113 ada 4, 114 ada 90, 115 ada 2, 117 ada 17, 29 parsel, 118 ada 8, 27 parsel sayılı, 3.187.62, 6.097.20, 6.877.81, 177.40, 730.00, 1.022.96, 2.700.49, 1.605.94, 901.06, 305.22, 80.6.47, 307.19, 1.242.17 ve 4.041.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, satış, hibe, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar ...., ..... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muris olan annesi .....'ndan intikal ettiği ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,102 ada 2, 103 ada 72, 104 ada 3, 105 ada 22 ve 43, 112 ada 5 ve 21, 113 ada 4, 114 ada 90, 115 ada 2, 117 ada 17 ve 29, 118 ada 8 ve 27 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının ayrı ayrı iptali ile, her bir taşınmazın ayrı ayrı 3600 pay kabul edilerek.
180/3600 payın davacı ..., 57/3600 payın davalı ..., 57/3600 payın davalı ..., 1653/3600 payın davalı ..., 1653/3600 payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13578, K. 2015/1448, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama