İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13639 K.2015/4303

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2014/13639Karar2015/4303Tarih20 Nisan 2015Okuma2 dk · 490 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2014/13639 E., 2015/4303 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Nisan 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

490 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 17 parsel sayılı 1.528,82 metrekare, 104 ada 19 parsel sayılı 6.846,63 metrekare, 104 ada 69 parsel sayılı 2.593,92 metrekare, 124 ada 88 parsel sayılı 700,33 metrekare, 138 ada 5 parsel sayılı 3.130,92 metrekare, 142 ada 51 parsel sayılı 466,13 metrekare, 142 ada 54 parsel sayılı 653,04 metrekare, 143 ada 27 parsel sayılı 1.222,38 metrekare, 160 ada 9 parsel sayılı 33,39 metrekare ve 163 ada 6 parsel sayılı 44,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına.

110 ada 4 parsel sayılı 1.097,67 metrekare, 139 ada 2 parsel sayılı 13.665,56 metrekare.

142 ada 1 parsel sayılı 736,28 metrekare, 142 ada 4 parsel sayılı 12.280,73 metrekare, 142 ada 9 parsel sayılı 2.058,69 metrekare, 142 ada 52 parsel sayılı 385,09 metrekare, 142 ada 53 parsel sayılı 675,29 metrekare, 143 ada 39 parsel sayılı 938,63 metrekare, 143 ada 47 parsel sayılı 7.208,05 metrekare, 148 ada 14 parsel sayılı 107,84 metrekare ve 148 ada 29 parsel sayılı 65,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına.

110 ada 55 parsel sayılı 944,08 metrekare, 111 ada 16 parsel sayılı 693,73 metrekare, 124 ada 78 parsel sayılı 9.064,29 metrekare, 127 ada 35 parsel sayılı 10.404,69 metrekare, 141 ada 6 parsel sayılı 70,34 metrekare, 141 ada 8 parsel sayılı 87,87 metrekare, 141 ada 23 parsel sayılı 5.783,38 metrekare, 143 ada 14 parsel sayılı 5.191,15 metrekare, 143 ada 37 parsel sayılı 8.918,98 metrekare ve 154 ada 37 parsel sayılı 48,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına.

119 ada 5 parsel sayılı 3.646,73 metrekare, 142 ada 37 parsel sayılı 2.302,59 metrekare, 142 ada 86 parsel sayılı 3.707,55 metrekare, 143 ada 40 parsel sayılı 1.011,86 metrekare ve 160 ada 10 parsel sayılı 34,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına.

142 ada 36 parsel sayılı 624,90 metrekare, 142 ada 49 parsel sayılı 1.769,99 metrekare, 143 ada 9 parsel sayılı 2.823,49 metrekare, 143 ada 25 parsel sayılı 1.111,58 metrekare, 143 ada 45 parsel sayılı 552,64 metrekare ve 148 ada 28 parsel sayılı 62,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... tekalife mahsus makbuzlara dayanarak çekişmeli taşınmazların adlarına tescili için dava açmıştır.

Mahkemece yargılama sırasında ölen davacıların mirasçıları davadan haberdar edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine, çekişmeli taşınmazlardan 143 ada 37 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan bir adet kestane ağacının davacılar murisi ...’in mirasçılarına ait olduğunun yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacıların mirasçılarının vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13639, K. 2015/4303, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/13639
Karar No
2015/4303
Tarih
20 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13639 K.2015/13346
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/13640 K.2015/8364
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/13640 K.2015/6288
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/13641 K.2015/8357
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/13642 K.2015/9040
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13642 K.2015/4334

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.