Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13703 K.2015/3288

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün adına tescili için satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile fen bilirkişi raporunda 1 numara ile gösterilen 10.201,72 metrekare, 2 numara ile gösterilen 1.782,63 metrekare, 3 numara ile gösterilen 2.611,31 metrekare ve 4 numara ile gösterilen 3.086,16 metrekare yüzölçümündeki kısımların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,