Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13813 K.2015/14566

.

MAHKEMESİ: ..... KADASTRO MAHKEMESİ

TARİHİ : 21/03/2014

NUMARASI : 2006/13-2014/24

.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1, 38 ve 40, 105 ada 4 ve 33, 106 ada 2, 107 ada 4, 110 ada 24 ve 26, 111 ada 12 ve 23, 112 ada 1 ve 8, 113 ada 29, 114 ada 18 ve 38, 115 ada 16, 116 ada 36, 61, 75 ve 113, 121 ada 5, 123 ada 16, 124 ada 14 ve 17, 126 ada 47, 82, 121 ve 146, 131 ada 9, 28 ve 40 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .. ...ve .... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ..... çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve miras yoluyla gelen hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 1, 38 ve 40, 105 ada 4 ve 33, 106 ada 2, 107 ada 4, 110 ada 24 ve 26, 111 ada 12 ve 23, 112 ada 1 ve 8, 113 ada 29, 114 ada 18 ve 38, 115 ada 16, 116 ada 36, 61, 75 ve 113, 121 ada 5, 123 ada 16, 124 ada 14 ve 17, 126 ada 47, 82, 121 ve 146, 131 ada 9, 28 ve 40 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar .ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.