Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13816 K.2015/8901

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 440 ada 26 ve 654 ada 18 parsel sayılı sırasıyla 1.424,19 ve 44.385,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle Mustafa ve ..., 447 ada 28 parsel sayılı 199,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ..., 567 ada 8 parsel sayılı 3.802,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle iştirak halinde ..., ... ve ... adına, 591 ada 8 parsel sayılı 804,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... yasal süresi içinde çekişmeli 440 ada 26, 447 ada 28, 591 ada 8 ve 654 ada 18 parsel sayılı taşınmazların, davacı ... ise yasal süresi içinde bu parsellerle birlikte 567 ada 8 parsel sayılı taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... (ölü) varislerinin davasının kısmen kabulüne, Davacı ...'in davasının reddine, dava konusu ... İlçesi ...

Köyü'nde bulunan 447 ada 28; 591 ada 8; 440 ada 26 ve 567 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 654 ada 18 sayılı parselin tamamı 4480 pay kabul edilerek 280'er payının ..., ..., ..., 520'şer payının ..., ..., ..., ..., ..., ..., 130 payının ..., 39'ar payının ..., ... (...), ... (...), ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ... adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.