Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/1382 K.2014/3526

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın paftasında yol olarak tespit dışı bırakıldığı, yolların kamuya ait yerlerden olup, zilyetlikle kazanılamayacağı, terk edilmiş ve kapanmış yolların koşulları oluştuğu taktirde zilyetlikle kazanılabileceği belirtilerek, keşif yapılmak suretiyle taşınmazın niteliğinin tereddütsüz belirlenmesi ve köy tüzel kişiliğinin satış yetkisinin olmadığının göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,