KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13837 E., 2015/4361 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 3 parsel sayılı 3.424,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olması nedeniyle ve tarla vasfıyla, 110 ada 57 parsel sayılı 24.457,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ve tarla vasfıyla. 112 ada 50 parsel sayılı 22.765,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ve tarla vasfıyla.
112 ada 61 parsel de kayıtlı 11.444,07 tapu kaydı nedeniyle ve tarla vasfıyla. 113 ada 22 parsel sayılı 20.072,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13837, K. 2015/4361, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama