KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13869 E., 2015/6693 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 320 parsel sayılı 2.340 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 7 parsel numarasıyla ve 2.489,8 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 377 parsel sayılı 1.588 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 8 parsel numarasıyla ve 1.561,55 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 132 ada 7 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 132 ada 7 ve 8 parsellerin uygulama tutanağı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13869, K. 2015/6693, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama